2015年6月15日，美国现任总统特朗普宣布竞选总统时，曾警告“我们正变成第三世界国家”。

特朗普在一年半的竞选活动中多次提到此事，它是基于美国与其他国家相比在教育方面的表现，已经被批评人士称为夸大其词。

然而，事实上，美国这个超级大国的一些福利指标位于发达国家的末尾，有时候甚至处于欠发达国家的水平。

这是美国热议的话题，专家和民众在评估国家贫困状况方面有所不同。

例如，皮尤研究中心(Pew Research Center )的一项研究称，大部分中上层阶级的美国人同意这样的观点：“如今的穷人得到东西十分容易，因为他们可以接受政府福利，而不用做任何事。”

但三分之二的低收入民众同意“穷人的生活艰难，因为社会福利不足以帮助他们过体面的生活”。

BBC西班牙语部梳理出以下6个反映美国发展水平欠佳的指标。

1。寿命

联合国人类发展报告最新一期指出，美国人的平均寿命为79.2岁。

在美国，拥有大学学历的白人男子的寿命为80岁，教育程度较低的非洲裔美国男子则是66岁。

这个数字在世界上排第40位，落后于一些发达国家，也低于智利、哥斯达黎加和古巴等拉丁美洲国家。

世界上寿命最长的国家是日本，为83.7岁，表单上最后一名是非洲斯威士兰，平均寿命为48.9岁。

如果从教育和种族不同方面来分析，会有较大差异。

根据美国国家贫困中心的研究，拥有大学学历的白人男子平均寿命为80岁，教育程度较低的非洲裔美国男子则是66岁。

研究的作者之一、密歇根大学贫困解决方案项目总监卢克·谢弗(Luke Shaefer)说：“美国的问题在于福利分化严重。”

他还称：“如果你拿美国上层社会和其他富裕国家比较，美国还是挺好的。问题是穷人和那些拥有更多资源的民众在福利上的显著差别。” 没有接受过高等教育的非洲裔美国男子与巴基斯坦、不丹和蒙古的民众生活一样。

2. 婴儿死亡率

婴儿死亡率数据——每1000名活婴中死亡的数量——是社会福利的另一个经典指标。

最新的《人类发展报告》中引用的2015年数据指，美国为5.6，在世界中排名第44位，落后于富裕国家整体水平，更落后于古巴、波黑以及克罗地亚。

在这项数据中，美国的社会差异也十分显著。谢弗说，2011年非洲裔美国人的婴儿死亡率与多哥和格拉纳达岛相似。

根据联合国儿童基金会2012年发表的研究，美国的儿童生存状况在35个发达经济体中位于倒数第二。

3. 产妇死亡率

自本世纪开始，美国录得产妇死亡率增长。根据2017年1月《柳叶刀》杂志发布的研究，从2000年每1000例活产婴儿中17.5名孕妇死亡，到2015年的26.5名。

这个现象与其他工业化国家的趋势不同，同期那些地方的这一数字是在下降。例如，日本(从8.8降至6.4)，丹麦(从5.8降至4.2)，加拿大(从7.7降至7.3)或法国(从11.7降至7.8).
而且，美国录得的数字比哥斯达黎加(24.3)、中国(17.7)、越南(15.6)或黎巴嫩(15.3)还高。

美国国内也有明显差异，白人产妇死亡率为13，而非洲裔美国产妇则为44.

4. 凶杀率

个人安全是另一个社会福利的基本因素。

根据联合国毒品和犯罪问题办公室的最新报告，美国录得的凶杀率为每10万人中4.88人被谋杀，在全球排名第59.
该数据与欧洲国家形成对比，如奥地利(0.51)或荷兰(0.61)，也比加拿大(1.68)，甚至比阿尔巴尼亚(2.28)、孟加拉国(2.51)和智利(2014年的最新数据：3.59)要高。

在美国国家贫困中心的研究中，谢弗指出，如果不看全国谋杀数据，而看那些拥有超过20万居民、贫困率达到25%的美国城市，凶杀率上升到24.4(据2012年的数据).
这些城市的情况只比哥伦比亚(26.50)和巴西(26.74)好一点，但比阿根廷(6.53)、秘鲁(7.16)和乌拉圭(8.42)要差。

5. 青少年怀孕

除了给年轻女性的健康带来风险外，青少年怀孕经常与不同种类的社会问题有关。

根据2015年世界银行的数据，每1000名15至19岁女性中，就有21人生育，在全球范围内排名第68，与吉布提和阿鲁巴相当，超过高收入国家平均水平(13人).
该指标也与其他富裕国家形成对比，如日本(4)、德国(6)、法国(9)，也比突尼斯(7)、斯里兰卡(14)或塞尔维亚(19)要高。

6. 教育

特朗普在宣布参加总统竞选时说，美国正变成第三世界国家。他提及教育表现的数据。

国际成人能力评估调查(Programme for the International Assessment of Adult Competencies)对OECD国家进行了一项调查，评估了3种不同教育水平阅读能力和数字能力：没有完成高中学业的人、完成了高中学业的人以及至少接受两年大学教育的人。

有23个国家参加了此次分析，包括澳大利亚、大地里、加拿大、捷克、丹麦、法国、韩国、英国等。

在阅读能力测试中，没有完成高中学业的人里，美国是结果最差的5个国家之一。在那些完成了高中学业的人中，测试结果比所有国家的平均水平要低。

在上过至少两年大学的人中，美国超过8个国家，与另外6个国家并列，但被7个国家超越。

在数字能力评估中，美国人在研究的3个教育水平上始终低于经合组织国家的平均水平，而且在没有完成高中学业和完成高中学业两个教育水平中，结果都是最后一名。

在那些至少上过两年大学的人中，美国超过了西班牙、意大利，与其他5个国家相同，但落后于其他15个国家。

落后原因

在解释美国为何有如此重要的发展指标低于其他富裕国家时，谢弗指出了社会福利网络的特质。

他解释说：“美国针对穷人的社会保障网络和社会项目一直不那么慷慨，而不是像许多其他工业国家提供普遍福利，那些国家没有如此大的贫富差异。”

“让美国不同的地方在于他们中的许多人有健康保险和食品券，但他们没有现金。如果你没有现金付电费，没有现金做你需要去做的事情呢？比如去一次面试？2011年，美国有150万家庭和超过300万儿童这样生活，”他说。

然而，不是所有人都认同美国贫困的事实和福利系统的失败。

美国人口调查局估计，2014年，将近有1500万儿童生活贫困。美国传统基金会的研究质疑美国人口调查局的数据，并指出该数据没有考虑到这些儿童的家庭从政府获得的许多社会福利。

研究还称，被列入贫困行列的家庭中，有子女的家庭相对生活条件较好。

研究指出：“美国的穷人家庭有空调、轿车或卡车、电视、电脑、手机和电子游戏系统(如果家中有小孩)，他们有足够的食物，没有营养不良。”

“他们生活在一个条件良好的舒适房子里，比德国、法国、瑞典和英国的非贫困人口有更大居住空间，”他说。

但谢弗却质疑该观点，警告尽管许多美国贫困家庭住在大房子里，正常情况下甚至都安装了取暖设备，他们却经常无力付租金或取暖费。

“如果美国的穷人有这么多资源，为什么他们的事实状况这么差？”他说。

“人们说，美国的穷人按国际标准来说是富裕的，但明显这不正确，因为他们的事实状况比其他国家要糟糕许多，”他总结。